Page 5 - AHP Magazin 2023 CHN
P. 5
ahp.magazin:梦之队就是在那里工作的吧? ahp.magazin:还是勒紧裤腰带吧?
CME:在某种程度上,是的。所有的起起落落,所有的差 CME:在任何情况下都去进行帮助,而且都是有道理的。
异,就像商人和技术员,老一代/年轻一代,父亲和老板/ 我并不想对这个行为进行“说教”。但如果我们能再次记
儿子/母亲,老板,等等.....但我认为我们最终总是设法把我 得-顺便说 一句,我也希望在政治方面(在联邦、州和地方
们的个人仇恨放在大局之后,放在AHP 默克尔之后。这一 层面)看到此-我们必须通过生产产品和提供服务来赚钱,
点,尽管很正常却并不容易。 并且我们不能花得比挣的多,对此我会感到高兴。
ahp.magazin:这听上去像是许多“常识”。那是骗人的 ahp.magazin:典型的斯瓦比亚家庭主妇?
吗? CME:我想我们需要《巴登日报》(笑)。家里的钱用完
CME:不,这不是欺骗。这么多年以来,如果你仔细想 了,预算也用完了。但这有助于利用那里的钱(无论多少
想,正如有句谚语所说“常识总是占上风。”。我们一 钱)勉强应付。你不是过着入不敷出的生活吧。
直都感觉到,这远不仅是我们自己,我们还要为我们的员
工、他们的家庭、我们的客户和供应商负责。这可不是可 ahp.magazin:是从35年的创业中吸取教训吗?
以轻易冒险的事。 CME:绝对是。知道你能负担得起什么,什么时候钱应该
在公司里发挥作用。
ahp.magazin:这种责任感如今可不一定流行了?
CME:是的,很遗憾不流行了。“责任”的概念每况日 ahp.magazin : 回顾过去的一年。AHP 默克尔管理得好
下。一切都是围绕短期而设计;你一方面想要迅速取得巨 吗?
大的成功,又不想为它多做点什么。这就是为什么如今的 CME:的确,在过去的两年里我们管理得很好。幸亏我们
人物很有意思,他们更适合做个榜样,而非那些每天努力 通过在2021年出售财产,及决定将所出售的收入全部“投
工作,每个假期都不放假的精英企业家们。他们过得并不 资”在AHP 默克尔上,而改变了状况,使我们得以大幅降
光鲜亮丽。 低了银行负债。并从而为未来奠定了坚实的基础。
ahp.magazin:已经到了想谈论“昔日时光”或“美好往 ahp.magazin:在“重点”之前再来一次“常识”?
日”的年龄? CME:为了整体的利益和保障就业,在这一时刻,常识
CME:(笑)不是的,美好往日并不存在。十年后,2022 是绝对正确的行为。即使销售困难。且“你不卖房产”。
年将成为“美好往日”。这都是相对的。但是,近年来发 但因为这一“重大胜利的取得”,我时时被指责,但我们
生了很大的变化。作为一个认真负责的企业家,你会常常 能够得以使用,才使AHP 默克尔拥有未来。这才是最重要
感到非常孤独。” 的。不管评论如何。
ahp.magazin:这要怎么理解呢? ahp.magazin:在此背景下,您对2022年感到满意吗?
CME:如果你想有所改变,如果你有想实现的愿景,那么 CME:我们对所取得的销售额非常满意。在所有AHP 默克
你就需要得支持。想参与其中的人们。那些人会致力于同 尔公司中,我们能够稳定地增长并实现8%的营业额增速。
一个目标,并在一定程度上服从于该目标?因为如果你想 这是个了不起的结果。但在2022年,收入方面还有很多不
成功,就必须把个人的需求抛在脑后。这需要牺牲。越来 尽如人意之处。很长一段时间以来,我们不肯涨价。但最
越多的人发现很难做出这些牺牲。 后,我们也必须保持这里运营的合理性,并决定收取3.9%
的临时能源成本附加费。至此我们已经有4年没有提价了。
ahp.magazin:这是可以理解的,不是吗?
CME:当然,这是可以理解的,Y代和Z代人都正忙于在工 ahp.magazin:为什么要如此谨慎?所有人都在提高价
作和闲暇时间/家庭之间找到一个合理的平衡点。是的,我 格,所以AHP 默克尔也可以这样做!
也认为这很重要和合理。但我同时认为,“休闲/家庭”部 CME:我们并不总是因为所有人都在做就要去做所有的事
分所占据时间过多。且正因情况如此,人们不再可能进行 情。在2022年初时,当时看起来我们可以不用提价就实现
尽可能多的行动。所带来的所有后果... 目标。而这正是我们所希望的。遗憾的是,接到的订单数
量后来有所下降。然后当时的估算就不再有效了。
ahp.magazin:就是....? AHP 默克尔的全体员工在2022年都做出了重大的贡献,他
CME:如果你拉着手刹开车,你会到达目的地。只是慢 们不得不接受我们未能支付他们圣诞奖金这一事实。就是
点。如果你能接受这个结果,那就太好了。但是如果你要 因为我们所采取的谨慎态度。毕竟,我们自己几乎每天都
求每年加薪,并且,最好是,同时进行通货膨胀的补偿,
那么这种计算方式就不再适用了。很抱歉这么说。
5